Площадка МГСУ стала местом спора профессионалов и «любителей»
4 августа в Столичном муниципальном строительном институте (МГСУ) в преддверии Денька строителя с фуррором прошел 1-ый экзамен в рамках независящей оценки квалификации. Одна это было не единственное мероприятие в сей день – пока соискатели сдавали теорию и практику, члены Совета НОСТРОя, гости и участники расширенного заседания Совета, также замминистра строительства Дмитрий Волков были приглашены на экскурсионную поездку в лаборатории МГСУ, чтобы своими очами узреть, чем наикрупнейший строительный институт может посодействовать строительной отрасли.
Естественно, научная база МГСУ очень впечатляет – тут создаются новые строй материалы для дорожных покрытий и стенок построек, внедряются современные способы испытаний построек при землетрясении и ветровых нагрузках, работает наикрупнейшая в Рф аэродинамическая труба, позволяющая «обдувать» не одно здание, а модели целых микрорайонов, выявляя так именуемые «трубы» и критичные ветровые нагрузки в проекте. Казалось бы, на что сетовать ведущим ученым и педагогам? Но фактически в каждом выступлении звучали претензии и горьковатые слова в адресок нормативно-технической базы строительства и в особенности по поводу волюнтаристских решений, которыми эта база формируется в ближайшее время.
Разумеется, что все эти слова были предусмотрены, сначала, замминистра строительства Рф Дмитрию Волкову, который в Минстрое отвечает за техническое регулирование и возглавляет ТК 465 «Строительство». Тем паче, что практически намедни этой экскурсии «благодаря» вице-президенту Русского Союза строителей Анвару Шамузафарову разразился звучный скандал с Со сводом правил СП-14, который был утвержден постановлением правительства Рф №985 в качестве неотклонимого и мгновенно повысил балльность землетрясений практически в 20 регионах Рф, что приведет к колоссальным дополнительным затратам бюджета, населения и строителей.
Этот скандал еще не успел затихнуть, как в адресок постановления правительства №985 прозвучали претензии уже на площадке МГСУ, в том числе, с упоминанием СП-14 по сейсмике, который, по воззрению ученых, необходимо еще не раз пересматривать и приводить в норму. Но самый жесткий разговор состоялся «в районе» аэродинамической трубы, способности и способы исследования в какой представлял член-корреспондент РААСН Александр Белостоцкий. Он пожаловался, что из освеженного СП по прочностным чертам построек в один момент пропал неотклонимый раздел об испытаниях уникальных построек на прочностные нагрузки, включения которого проф общество добивалось пару лет и достигнуло исключительно в прошедшем году. При всем этом осознать, с чьего посыла этот раздел вдруг пропал, не представляется вероятным – в Минстрое Рф на этот вопрос никто не отвечает.
Не считая того, достаточно черной остается процедура рассредотачивания средств на НИОКРы, когда заявки экспертов отметаются, а средства уходят в малоизвестные лаборатории с минимумом научного оборудования и профессионалов. В итоге тот же МГСУ, чтоб иметь возможность вести научные разработки, обязан оказывать коммерческие услуги компаниям, к примеру, проводить аэродинамические тесты моделей уникальных построек и конструкций по заказу компаний. Но сейчас и эта возможность становится призрачной, так как такие тесты снова стали делом добровольческим. А Минстрой Рф на всю эту тему выделил только один НИОКР в 3 млн рублей.
В ответ на претензии ученых замминистра Дмитрий Волков довольно-таки резко ответил в том смысле, что одно коммерческое испытание макета в трубе стоит практически столько же, сколько весь НИОКР от Минстроя, так что пенять на нехватку средств не надо – необходимо лучше зарабатывать. А авторский коллектив каждого СП написан на его обложке, и необходимо взять и почитать. В общем, «господа доктора», марш в трубу средства зарабатывать!
Необходимо сказать, что таковой «демарш» замминистра не добавил ему популярности у ученых. Как увидел главному редактору АНСБ Александр Белостоцкий, он специально обострил вопрос с средствами на исследования и необычными изъятиями из СП, чтоб донести эту информацию до замминистра, также до представителей проф общества на публике. Не считая того, удивительно полагать, что наука может развиваться на доходы от коммерческих проектов – это должны быть гранты, НИОКРы, НИРы, по цены во много раз превосходящие коммерческую составляющую. По другому ни о каком прорыве в строительной науке гласить не приходится.
Еще резче на этот счет в кулуарах высказался прошлый председатель Госстроя Рф, вице-президент РСС Анвар Шамузафаров. По его словам, таковой надменный тон общения замминистра с учеными недопустим. Дмитрий Волков – человек в строительстве очень новый, в строительной науке – тем паче, и потому он просто должен прислушиваться к воззрению проф общества и ученых. В формировании научно-технической базы строительства, вправду, в последние годы, наблюдается полный кавардак – научные лаборатории находятся на «голодном пайке» при том, что ФАУ «ФЦС» получает большие экономные средства, практически млрд рублей в год, на разработку новых нормативно-технических документов. Эти средства должны уходить реальным научным коллективам и экспертам, и тогда Своды правил, и национальные эталоны будут разрабатываться соответственного свойства. И тут Дмитрий Волков должен навести порядок поначалу в собственном хозяйстве, а не отчитывать ведущих ученых за то, что они не достаточно заработали.
Хоть какой труд должен быть оплачен
Разговор о научном обеспечении строительной отрасли высокопрофессиональными кадрами и современной научной базой продолжился на расширенном заседании Совета Государственного объединения строителей, которое прошло также на площадке МГСУ. На нем с докладом о способностях института выступил ректор Новосибирского муниципального архитектурно-строительного института (СИБСТРИН) Юрий Сколубович. Жалко только-только перед этим устроители попросили удалиться журналистов, сославшись на закрытый формат мероприятия, а глава Минстроя Рф Владимир Якушев и замминистра строительства Дмитрий Волков удалились сами. Так что мастера науки и отрасли снова уверяли только друг дружку в том, что они должны развиваться – при полном отсутствии энтузиазма со стороны страны.
Кстати, после обсуждения на Совете всех методик и документов в разделе «Различное» члены Совета решили обсудить, должен ли президент НОСТРОя работать безвозмездно либо, все-же, его труд необходимо оплачивать в согласовании со сложностью тех задач, которые перед ним ставит общество.
Напомним, что 1-ый президент НОСТРОя Ефим Басин и 3-ий президент Андрей Молчанов такое вознаграждение не получали - их бизнес давал им довольно средств для существования, ну и летать из другого региона им было не надо. Николай Кутьин, заявив, что пост президента НОСТРОя является его единственной работой, принял вознаграждение, при этом очень приличное - около 2 млн рублей. Антон Глушков, будучи избранным на этот пост весной прошедшего года, до сего времени никакого вознаграждения за работу не получает, при том что ему приходится повсевременно летать в Москву из Красноярска, ну и задачки в это сложное время стоят перед ним еще более масштабные, чем в «мирные» 2016-2019 годы. Так что, по воззрению 21 из 30 членов Совета, сегодняшний президент НОСТРОя как специалист, защищающий интересы проф же общества, такое вознаграждение получать должен. Тем паче, что труд каждого человека должен быть оплачен.
Как поведали после окончания заседания некие члены Совета, исполнительный директор НОСТРОя Виктор Прядеин указал на юридические трудности дизайна таковой процедуры. Но, по воззрению большинства коллег Антона Глушкова, задачка управления и юристов исполнительной дирекции на данный момент заключается в том, чтоб верно оформить данное вознаграждение, а не оговаривать мировоззрение экспертов, высказанное в процессе заседания Совета. Тем паче, что с Николаем Кутьиным у их таковой препядствия 5 годов назад почему-либо не появилось. Как достаточно ехидно высказался все тот же Анвар Шамузафаров, если наемные работники не могут выполнить поставленную специалистами задачку, они могут просто уволиться.
Отметим, что президент НОПРИЗ Миша Посохин получает соответственное вознаграждение за выполнение президентских функций.
Керамогранит «Tesoro Light» 30x60 см 1.44 м² цвет бежевый
Керамогранит «Tesoro Light» предназначен для пола и стенок. Подходит для использования в местах со значимой проходимостью (эталон PEI 4 из 5) — как в помещении, так и на улице. Поверхность матовая, с имитацией бетона. Цвет — бежевый. Плитка делает гидростойкое и морозоустойчивое покрытие, может применяться в жилых комнатах, в неотапливаемых помещениях и для внешней облицовки. Размер 1-го элемента — 30х60 см. Количество в упаковке — 8 штук: этого хватит для облицовки поверхности площадью 1,44 м^2^. Плитка сделана в Рф.
Преимущества материала
- Устойчивость к сколам и трещинкам.
- Долгий срок эксплуатации.
- Уложенный керамогранит выдерживает огромную весовую нагрузку.
Особенности применения
- Не употребляется для облицовки бассейнов.
- Может применяться для поверхностей, по которым проезжает транспорт.
- Не подвержена износу от био причин.
- Подходит для помещений с завышенными требованиями к санитарной и пожарной безопасности.